COMPARISON
16タイプ診断と、
MBTIタイプの16タイプ診断を楽しんだことがあるあなたへ。TYPE GRID 625が「その先」を測る仕組みの話。
ちがい① 2択じゃなく、5段階
16タイプ診断は「外向(E)か内向(I)か」のように、4つの軸をそれぞれ2択に割り切る。でも境界ぎりぎりの51%と、振り切った99%が同じ「E」になるのは、ちょっと乱暴だと思わない? TYPE GRID 625は各軸を0〜100のスコアで測り、E2・E1・X・I1・I2の5段階に置く。「がっつり外向」と「やや外向」は、ちゃんと別の座標になる。
ちがい② 「どっちでもある」が、ひとつの答えになる
真ん中へんのスコアは、無理にどちらかへ倒さずX(二刀流)として扱う。「人と過ごすのも一人の時間も、場面で使い分ける」タイプは実際たくさんいるのに、2択の世界では存在できなかった。625座標の世界では、X-X-X-Xのど真ん中も堂々とひとつの座標。
ちがい③ 判定の「くっきり度」まで見せる
どんな性格クイズでも、境界ぎりぎりの判定はある。TYPE GRID 625はそれを隠さない。軸ごとに判定の確度を表示して、きわどい軸には追加の質問をして(基本24問→最大36問)、それでもきわどければ「おとなりの座標」も一緒に見せる。断定するより、正直でいたい。
ちがい④ 16タイプ → 625座標
2×2×2×2=16に対して、5×5×5×5=625。単純計算で約39倍の解像度になる。名前も「E1-N2-T1-J1」みたいな記号だけじゃなく、「対話派・未来を描く設計者」のように、社会スタイル×視点×役割の3ピースで組み立てる。話すときは役割ひとこと、くわしくは625座標。
じゃあ16タイプ診断はダメなの?
そんなことはない。16タイプは世界中に浸透していて、「INFPなんだ」のひとことで通じる共通言語としての強さがある。TYPE GRID 625はその共通言語を置き換えるものじゃなくて、「2択に割り切る前の、生の現在地」を見たい人のための地図。16タイプで物足りなくなったら、625座標で自分の解像度を上げてみて。
TYPE GRID 625はMBTI®や16Personalitiesとは無関係の独立したプロジェクトです。医学的・心理学的な診断ではありません。